自民大勝の內訳

289區はどう動いたか

 22日に投票された第48回衆院選で、自民黨は國會運営を主導できる絶対安定多數(261)に単獨で達し、大勝した。希望の黨は不振で、公示前の57議席から50議席に議席を減らした。立憲民主黨は55議席で、公示前の16議席から3倍以上に躍進し、野黨第一黨に躍り出た。共産黨、日本維新の會は低調だった。市區町村レベルの開票データを使い、その內訳を探ってみよう。

 2017/10/23 中日新聞電子編集部

自民にも地域差

 固有の事情に大きく左右される選挙區選挙ではなく、比例代表の得票率を前回と比較してみよう。

 公示前の290議席からは減ったとはいえ、281議席を獲得した自民の得票率は、近畿のほぼ全域で上昇し、北海道、関東、北陸、山陰で減少した。近畿の伸び幅はちょうど維新の減少分に相當する。

 得票率は、自民が圧勝した2014年に高かった選挙區のほとんどで落ち込み、低かった選挙區で伸びている。単なる「平均への回帰」なのか、政治的なテコ入れの結果としての均質化なのか、データからは分からない。(右下のメニューで2014年を選ぶと、2014年の得票率順で並べ替えて表示されます)

 それならば、自民はどの程度正確に選挙情勢を把握しているのか。

情勢を正確に把握

 「予斷を與える」として報道機関の情勢調査を批判する自民黨は、奇妙なことに、運動期間の半ばの17日に49選挙區を「重點區」に指定し、公表した。だが、本當に注目している選挙區は、安倍総裁や小泉進次郎筆頭副幹事長の遊説先を見れば、自ずと明らかになる。

 以下のグラフは、選挙區の開票データから自民候補の當選マージンを計算したものだ。當選マージンは、當選した場合には次點(二位)候補との得票比率、落選した場合には當選候補との得票比率(比例代表の復活當選を決める指標と同じ)だ。707%の神奈川11區では、自民候補(小泉進次郎氏)は次點候補の7倍の票を集めたことになる。

 當選マージンと安倍?小泉両氏の遊説先を比べてみよう。接戦の選挙區を正確に把握し、貴重な資源である「黨の顔」を応援に送り込んでいることが分かる。

 接戦であっても、地理的に他選挙區と同じ日に回りにくい能登半島の石川3區、自民が分裂狀態の山梨2區に隣接する山梨1區などは遊説先から外している。その戦略は精密そのものだ。

「票面積」を可視化する

 有権者カルトグラムは、面積が有権者數を表すように地図を連続的に変形させた統計地図。民意を視覚的に表すために歐米の報道でもよく用いられる手法だ。「一票の価値」が等しくなった場合の日本の姿でもある。

 カルトグラムで見ると、野黨第一黨に躍り出た立憲民主が首都圏と東海地方で票を集めたことがわかる。都知事主導の希望が、非首都圏で支持を集めたことは意外な結果だ。全ブロックで比例に屆け出た維新も、データ的には「巨大なローカル政黨」になった。(右下のメニューで政黨別の得票率などが選択できます)

 なお、前回分のデータは、自治體の區割りが変更されるなど、直接の比較ができない場合、直近の有権者數で按分するなどして推定した。

 カルトグラムの作成には、東北大學大學院情報科學研究科の井上亮準教授と東京大學大學院工學系研究科の清水英範教授の共同研究の成果を利用した。

 (寫真は東京新聞寫真部撮影)

最新无码国产在线视频